來源：瀟湘晨報(bào)

   南京女大學(xué)生被害案一審公開宣判一個(gè)半月后有了新進(jìn)展。8月26日，云南省高級(jí)人民法院將在西雙版納州中院對(duì)該案進(jìn)行二審開庭審理。

 8月25日，瀟湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者從被害人李某月的父親李勝處獲悉，家屬共4人趕來參加庭審，已進(jìn)行庭前會(huì)議。李勝表示，由于他們放棄了刑事附帶民事賠償，因此只有代理律師參加了庭前會(huì)議，他希望二審能維持原判。

瀟湘晨報(bào)此前報(bào)道，7月7日上午，西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人，被告人洪嶠、祁文強(qiáng)盜竊一案，對(duì)洪嶠以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，以盜竊罪判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元；對(duì)張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)祁文強(qiáng)以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。

法院經(jīng)審理查明，被告人洪嶠與被害人李某月（女，歿年21歲）系戀人關(guān)系，后二人發(fā)生矛盾，洪嶠產(chǎn)生殺害李某月之意，并邀約被告人張晨光、曹澤青多次商議殺害李某月的計(jì)劃。2020年7月6日，洪嶠等三人在江蘇省南京市選定云南省勐海縣普洱茶公園為作案地點(diǎn)，由洪嶠誘騙李某月前往勐海縣，同時(shí)提供資金及作案工具，后洪嶠帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細(xì)節(jié)和定時(shí)匯報(bào)等要求。9日上午，張晨光、曹澤青到達(dá)勐海縣。當(dāng)晚，李某月被誘騙至作案地點(diǎn)，曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。

一審判決顯示，洪嶠因與被害人戀愛糾紛，精心策劃犯罪，指使張晨光、曹澤青將被害人殺害并掩埋，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度差，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，依法予以嚴(yán)懲。

法院一審宣判前，李勝曾告訴瀟湘晨報(bào)記者，他們苦苦等了兩年，堅(jiān)決要求嚴(yán)懲。7月7日上午宣判后，李勝在法院門口表示，宣判時(shí)他一直關(guān)注著洪嶠的表情，洪嶠“非常冷靜，心理素質(zhì)非常高”。宣判當(dāng)日，李勝夫婦帶著判決書到勐海縣普洱茶公園，將判決結(jié)果告訴女兒。

7月25日上午，李勝告訴瀟湘晨報(bào)記者，該案三名被告人洪嶠、張晨光、曹澤青均提起了上訴，其中洪嶠提起了無罪上訴，另兩人則以一審量刑過重為由提起上訴。該案三名被告人洪嶠、張晨光、曹澤青均提起了上訴，其中洪嶠提起了無罪上訴，另兩人則以一審量刑過重為由提起上訴。
  

“兩年來我們承受了巨大的悲痛，來回奔波在江蘇、云南之間，耗費(fèi)了所有的精力和財(cái)力，上訴是法律賦予的權(quán)利，但是我相信法律是公平公正的。”得知三名被告提起上訴后，李勝在社交平臺(tái)發(fā)布視頻稱，“決不妥協(xié)，斗爭到底”。

8月25日，李勝告訴瀟湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者從，家屬共4人趕來參加庭審，已進(jìn)行庭前會(huì)議。李勝表示，由于他們放棄了刑事附帶民事賠償，因此只有代理律師參加了庭前會(huì)議，他希望二審能維持原判。