濱州市市場監(jiān)管局2024年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例 食品領(lǐng)域案例5起
時間:2025-04-28 09:19 來源:濱州市場監(jiān)管微信號
為充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用,提升知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)辦案質(zhì)量和效率,有力震懾知識產(chǎn)權(quán)違法行為,濱州市場監(jiān)管局發(fā)布2024年度全市知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例,案例涉及專利侵權(quán)糾紛行政裁決、侵犯著作權(quán)、侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、侵犯地理標(biāo)志等多個領(lǐng)域,具有較大社會影響力。食品領(lǐng)域案例5起,如下:


案例一:蜜雪冰城股份有限公司
與濱城區(qū)某茶飲店商標(biāo)糾紛調(diào)解案
2024年3月,蜜雪冰城股份有限公司發(fā)現(xiàn)濱城區(qū)某茶飲店未經(jīng)授權(quán),擅自使用其“蜜雪冰城”文字及圖形
注冊商標(biāo),對消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)。蜜雪冰城股份有限公司向?yàn)I城區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴并申請調(diào)解。濱城區(qū)市場監(jiān)管局經(jīng)調(diào)查,確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)成立。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第三款關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額爭議調(diào)解的規(guī)定對雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成一致并簽訂行政調(diào)解協(xié)議:該茶飲店停止侵權(quán),賠償蜜雪冰城股份有限公司3000元,蜜雪冰城放棄其他追訴,雙方無后續(xù)糾紛。經(jīng)雙方申請,濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。

案例二:濱州市沾化區(qū)某餐飲店
銷售侵犯“汾酒”注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案
2024年8月8日,沾化區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索,對濱州市沾化區(qū)某餐飲服務(wù)店進(jìn)行檢查。經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所銷售“汾酒”清香型白酒6瓶,凈含量/規(guī)格為475ml,酒精度42%vol。經(jīng)山西杏花村汾酒廠股份有限責(zé)任公司工作人員鑒定,以上產(chǎn)品防偽標(biāo)識、外觀標(biāo)識均與該公司產(chǎn)品不符,屬侵犯第284510號“汾酒”商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)沾化區(qū)市場監(jiān)管局查實(shí),當(dāng)事人購進(jìn)涉案商品6瓶,進(jìn)價26元/瓶,售價38元/瓶,購進(jìn)后未售出,違法經(jīng)營額228元。當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定,沾化區(qū)市場監(jiān)管局作出沒收涉案“汾酒”6瓶、罰款2000元的行政處罰。
案例五:陽信縣某食品公司
生產(chǎn)仿冒“
”注冊商標(biāo)專用權(quán)雞汁調(diào)味料案

2024年5月13日,陽信縣市場監(jiān)管局根據(jù)投訴對陽信某食品有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,該公司在其生產(chǎn)的“濃縮雞汁”外包裝使用了與諾爾·納赫米特有限公司第5353200號“
”注冊商標(biāo)近似的圖案,容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。涉案濃縮雞汁已生產(chǎn)175箱,售出15箱,售價21元/箱,剩余160箱,經(jīng)營額3675元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定,構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款及相關(guān)裁量基準(zhǔn),陽信縣市場監(jiān)管局責(zé)令其停止侵權(quán),沒收160箱侵權(quán)產(chǎn)品并罰款4000元。

案例六:無棣某電商服務(wù)公司
銷售侵犯“杜阮涼瓜”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案
2024年8月9日,無棣縣市場監(jiān)管局根據(jù)江門市蓬江區(qū)市場監(jiān)管局案件移送函,對無棣某電商公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,該公司在其淘寶店鋪銷售的涼瓜產(chǎn)品標(biāo)題標(biāo)注有“杜阮涼瓜”字樣,累計銷售5單,銷售額333.3元,當(dāng)事人無法提供“杜阮涼瓜”商標(biāo)授權(quán)許可相關(guān)資質(zhì)證明,侵犯了江門市蓬江區(qū)杜阮鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心注冊的第14828618號“杜阮涼瓜”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)。當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定,參照《山東省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)》相關(guān)規(guī)定,無棣縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,罰款50元。
案例九:濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某超市
銷售侵犯“牛欄山”注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案
2024年4月26日,濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理和城市管理局執(zhí)法人員對濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某超市進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn),該超市在售牛欄山陳釀白酒42度500ml裝3箱,牛欄山陳釀酒42度500ml裝三箱,當(dāng)事人無法說明具體進(jìn)貨時間,無法提供供貨商資質(zhì)、購進(jìn)票據(jù)、檢驗(yàn)報告及商標(biāo)所有權(quán)證書等證明材料。經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠工作人員鑒定,上述產(chǎn)品均為侵犯“牛欄山”注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款,濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理和城市管理局對當(dāng)事人作出行政處罰,沒收6箱侵權(quán)白酒,罰款1000元。